Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?

В этой статье постарались полностью описать тему: "Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?" и прокомментировать ее для неопытных людей. Если у вас по мере прочтения возникнут вопросы обратитесь к консультанту.

Мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником — гражданином или руководителем должника — юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином — должником, руководителем должника — юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом. Мировое соглашение не подлежит согласованию с временным управляющим.

Особенности заключения мирового соглашения в ходе финансового оздоровления Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается руководителем должника — юридического лица или лицом, исполняющим обязанности указанного руководителя. Мировое соглашение не подлежит согласованию с административным управляющим.

Особенности заключения мирового соглашения в ходе внешнего управления Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается внешним управляющим.

Особенности заключения мирового соглашения в ходе конкурсного производства Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим.

Мировое соглашение заключается в письменной форме.

Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности.

В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.

В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника — юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

С даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.

С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

В процессе банкротства между кредитором и должником допускается заключение мирового соглашения.

Выбирая путь примирения, стороны могут урегулировать необходимые вопросы, касающиеся изменения условий кредитного договора (отсрочка, перерасчет процентов и пр.).

В юридической практике мировое соглашение при банкротстве является новацией, позволяющей заменить ранее оговоренные обязанности должника перед кредитором иными видами обязательств.

[1]

Что это такое?

Законодательство, охватывающее сферу банкротства, все чаще выходит за рамки обеспечения наиболее разумного удовлетворения требований, предъявляемых кредиторами.

Особое внимание уделяется:

  • нормализации платежеспособности должника;
  • сохранению его роли в качестве хозяйствующего субъекта.

Одной из таких восстановительных процедур является мировое соглашение (статья 150 ФЗ № 127).

Соглашение можно охарактеризовать следующими признаками:

  • процедура, применяемая наравне с другими стадиями банкротства;
  • его исполнение происходит за рамками производства дела о банкротстве;
  • не предполагает назначения специального уполномоченного лица для его исполнения.

В большей степени, заключение мирного соглашения выгодно кредиторам, так как оно способствует снижению затрат, необходимых на проведение процедур восстановления, конкурсного производства и пр.[2]

Соглашение не дает гарантий должнику в том, что его предприятие сможет остаться «на плаву».

[3]

Всегда есть вероятность, что даже после выплаты всех долгов, он должен будет ликвидировать деятельность.

Плюсом является возможность избежать процедуры банкротства и закрытия бизнеса в обычном порядке.

ФЗ

Мировое соглашение как процедура банкротства закреплена в главе 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127.

Все лица, заинтересованные в положительном исходе процедуры, должны внимательно ознакомиться с указанными положениями закона.

Нормативная база часто меняется, поэтому в сфере вопросов о банкротстве следует использовать обновленную редакцию закона.

Особенности

Заключаемое соглашение при рассмотрении дел о банкротстве имеет следующие особенности:

  • допускается на любой стадии процесса;
  • условия соглашения обязательны для всех сторон процесса;
  • стороны не имеют права на односторонний отказ от исполнения соглашения;
  • соглашение подлежит заключению и утверждению судом после того, как должник выполнит долговые обязательства перед кредиторами, занесенными в реестр первой и второй очереди;
  • заключение соглашения является основанием, прекращающим производство по делу, за исключением случаев, когда уже начато конкурсное производство.

Цель введения

Каждая из предусмотренных процедур банкротства имеет свои цели.

Мировое соглашение дает возможность решить проблему с помощью достижения компромисса между сторонами процедуры.

[4]

Достижению цели будет способствовать удовлетворение требования кредитора и возможность закрыть свои долговые обязательства должником.

Мировое соглашение при банкротстве

Процедура заключения соглашения является выгодной с точки зрения экономики.

Она позволяет избежать признания должника несостоятельным и при этом полностью или частично удовлетворить требования его кредиторов.

Физических лиц

Кредиторы физического лица, безусловно, хотят получить свои денежные средства в полном размере, но чаще всего это невозможно, и тогда для них предпочтительнее будет получить хотя бы часть долга.

Если гражданин имеет намерения выплатить эту часть задолженности, а кредитор согласен с этими условиями, между ними может быть заключено соглашение о мирном решении вопроса.

Банкротство гражданина полностью попадает под сферу действия ФЗ о несостоятельности, соответственно, к процедуре будут применяться общие положения и статьи, касающиеся мирового соглашения.

Юридических лиц

Соглашение, заключаемое в процессе признания банкротом юридического лица, является восстановительной процедурой, прекращающей производство по делу, в силу достижения соглашению между кредитором и должником.

Соглашение имеет определенные черты, позволяющие отличить его от иных видов договора, заключаемых юридическим лицом с другими участниками экономического рынка:

  • требуется волеизъявление обеих сторон;
  • соглашение подлежит рассмотрению и утверждению только в судебном порядке;
  • расторжение соглашения влечет более серьезные последствия для юридического лица.

Банкротство юридических лиц является сложной процедурой, требующей основательных познаний в законодательстве.

Порядок заключения

Порядок заключения имеет следующие особенности:

  • оформляется соглашение по числу участников, зафиксированных в нем;
  • оглашение принятого документа в судебном процессе может проводиться посредниками с обеих стороны;
  • в течение 5-10 дней после принятия соглашения, в суд подается заявление его заключении;
  • заявление в качестве приложений должно иметь само соглашение протокол собрания, перечень кредиторов, реестр их требований, а также иные документы, необходимые для утверждения соглашения судом;
  • суд не наделен компетенцией менять условия, оговоренные сторонами в соглашении.

После ознакомления со всеми представленными документами будет вынесено определение, содержащее описание деталей мирового соглашения, которые должны быть исполнены должником в отношении кредитора.

Где и как принимается решение?

Решение о необходимости заключения соглашения принимается на общем собрании кредиторов.

Осуществляется процедура путем голосования, требующего набора большинства или 100 % количества голосов.

Как показывает практика, складывающаяся на протяжении нескольких лет, решение в большинстве случаев принимается положительное.

От имени кредиторов соглашение подписывается:

  • лицом, выбранным на собрании кредиторов;
  • лицом, имеющим статус как юридического, так и физического лица.

Принятое решение оформляется в виде протокола и подписывается всеми участниками голосования.

Требования

Мировое соглашение включает в себя следующие требования:

  • регулируется заключение документа только ФЗ «О банкротстве»;
  • форма заключения – письменная;
  • содержание должно включать условия о том, как будут удовлетворяться требования кредиторов;
  • пункты, содержащие моменты, касающиеся расчетов должника, должны быть четко сформулированы.

Соглашение должно быть выгодным для всех кредиторов, при этом, не нарушая права и интересы других участников процесса.

Этапы

Решение о подписании соглашения может быть принято на любом этапе банкротства.

В зависимости о того, каким именно будет этап, вопросы заключения документа будут решаться со стороны уполномоченного лица или самого должника.

Например, должник может принять решение о заключении соглашения на процедуре финансового оздоровления.

Образец мирового соглашения представлен здесь.

[5]

Причины отказа суда

Отказ суда в утверждении соглашения возможен в следующих случаях:

  • перед кредиторами 1 и 2 очереди имеется непогашенная задолженность;
  • порядок заключения документа имеет существенные нарушения;
  • права третьих лиц были нарушены;
  • условия, включенные в соглашение, противоречат законодательству РФ.

После получения отказа со стороны суда, кредитор и должник имеют возможность заключить новое соглашение, исправив все нарушения.

Возможно ли расторжение?

Соглашение, заключаемое на стадии банкротства, не может быть расторгнуто по соглашению сторон.

Его прекращение возможно только в судебном порядке.

Условием расторжения является невыполнение должником обязательств, составляющих ¼ запросов, которые были выдвинуты со стороны кредиторов.

Неисполнение должником своих обязательств по соглашению будет являться основанием для возобновления процедуры банкротства.

На видео о заключении мирового соглашения

Мировое соглашение при банкротстве

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 102

Все гражданско-правовые процедуры предусматривают возможность заключения мирового соглашения. Такой вариант допускается и при проведении процедуры банкротства. Ключевое значение при банкротстве имеет несостоятельность, означающая неспособность лица погасить свою задолженность. То есть, при банкротстве задолженность остается непогашенной, что не соответствует интересам кредиторов. Им гораздо выгоднее заключить мировое соглашение на компромиссных условиях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[6]

Что это такое?

Мировое соглашение при несостоятельности представляет собой документ, который заключается между сторонами в целях удовлетворения обоюдных интересов. Подобное мировое соглашение является компромиссным документом. Ведь кредитор понимает, что несостоятельность может лишить его возможности получить даже часть денег. Ведь должник освобождается от исполнения своих финансовых обязательств.

Читайте так же:  Правила продажи товаров дистанционным способом

Соответственно, мировое соглашение призвано урегулировать вопрос с задолженностью без процедуры несостоятельности. Это значит, что должник сохраняет свою состоятельность, а кредитор получает погашение части долгов. Указанный процесс закреплен в ст. 150 закона «О несостоятельности (банкротстве)». Мировое соглашение при банкротстве со стороны должника заключается разными лицами.

Это происходит в следующих случаях:

  • при процедуре в отношении физического лица, гражданин принимает решение о составлении соглашения самостоятельно;
  • если процедура проводится в отношении юридического лица, то должник вправе принимать такое решение только на стадии наблюдения;
  • когда имеет место стадия внешнего управления, то заключает договор с кредиторами управляющий;
  • конкурсный управляющий решает такой вопрос на стадии конкурсного управления.

Важно знать, что документ составляется исключительно по инициативе стороны должника. Его никто не вправе принудить удовлетворить требования кредиторов.

Порядок заключения

Мировое соглашение при банкротстве заключается по определенным правилам. Лица, которые вправе совершать такие действия, перечислены выше. Так, физическое лицо выступает от своего имени самостоятельно.

Руководитель юридического лица имеет право решать указанные вопросы только до начала этапа внешнего управления. То есть, пока он сохраняет контроль над деятельности компании, он вправе совершать действия от ее имени.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[6]

А когда контроль за работой предприятия переходит к управляющему, только он получает возможность заключать мировые сделки с кредиторами. Следовательно, процедура банкротства прекращается. Именно поэтому, документ утверждается арбитражным судьей.

Это обязательное правило, которое отражено в ст. 150 вышеуказанного закона.

Правила оформления мирового соглашения

Следует выделить несколько особенностей, которые имеет мировое соглашение при банкротстве:

  • решение начинает действовать непосредственно после его утверждения судьей;
  • суд указывает на прекращение процесса несостоятельности. Поэтому, заключение мировой сделки допускается на всех стадиях несостоятельности;
  • если положения указанного документа затрагивают права и интересы иных лиц, то они получают право принимать в заключении соглашения. Они его подписывают и принимают обязательства по исполнению положений сделки. При этом их обязанности существуют в тех рамках, в которых нормы договора затрагивают их интересы.

Таким образом, документ может составляться между несколькими заинтересованными субъектами. Но в любом случае его утверждает суд, что и придает договору правовую силу. Образец составления мирового соглашения представляет собой бланк в свободной форме. Главное — указать участников процесса и условия, на которых достигается компромисс.

Для физических лиц

Мировое соглашение при банкротстве физических лиц также допускается. В этом случае должник соглашается на предложения своих кредиторов. Например, все банки предлагают схемы реструктуризации кредитов. Это означает, что должник какое-то время не будет платить основной долг.

Сумма ежемесячной выплаты уменьшится, что позволит должнику избежать банкротства и снизить долговое бремя. Поэтому, должник вправе принять подобные предложения и составить мировое соглашение, но оно также будет утверждаться арбитражным судом.

Особенности оформления для юридических лиц

Необходимо выделить отличия от других видов договоров. Ведь в данном случае обязательства возникают в качестве результата компромисса. При этом инициатором является должник. В рамках исполнения договора не происходит исполнение новых обязательств. Должник пытается исполнить ранее взятые на себя обязательства. Он признает их и старается избежать несостоятельности.

Условия утверждения Арбитражным судом

Главным требованием Арбитражного суда относительно утверждения является предоставление необходимого пакета документов.

К таковым бумагам относятся:

  • непосредственно мировое соглашение;
  • документы, подтверждающие стадию несостоятельности;
  • бумаги, заверяющие статус участников договора.

Могут ли отказать в утверждении соглашения?

Отказ суда в утверждении соглашения возможен. Но это происходит крайне редко. Суд не вправе отказать, если требования закона не нарушены. Отказ допускается только если в договоре указаны условия, которые существенно ущемляют права одной из сторон сделки. Кроме того, отказ допускается при нарушении правил оформления. Например, если не будет законодательной ссылки на ст. 150 Федерального закона или если документ не будет подписан сторонами.

Возможно ли расторжение мирового соглашения?

При неисполнении любой стороной своих обязательств, другая сторона вправе обратиться за расторжением. Для этого необходимо писать исковое заявление в Арбитражный суд. В заявлении надо указать причины расторжения и привести конкретные примеры недобросовестных действий других участников договора, а также предоставить существенную доказательную базу. Только в этом случае, потерпевшая сторона сможет выиграть делопроизводство.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

Источник: https://dom-i-zakon.ru/grazhdanskoe-pravo/mirovoe-soglashenie-pri-bankrotstve.html

Мировое соглашение при банкротстве: цели и особенности заключения

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 12

На любой стадии дела о банкротстве должник (или арбитражный управляющий) и конкурсные кредиторы и вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение — это процедура, которая применяется в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (п. 1 Статья 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Предмет мирового соглашения

В соответствии со ст. 156 Закона о банкротстве мировое соглашение в обязательном порядке определяет порядок и сроки погашения должником своих обязательств в денежной форме. В этом смысле, что мировое соглашение есть частный случай соглашения о реструктуризации задолженности для случая банкротства. Мировое соглашение является реабилитационной процедурой и направлено на восстановление платежеспособности должника.

Как правило до возникновения вопроса о мировом соглашении кредиторская задолженность уже установлена и ведется ее реестр. Одновременно со стороны арбитражного управляющего имеются данные о составе имущества должника и параметрах его бизнеса (при наличии такового). Это содействует прозрачности в отношении двух вариантов расчетов с кредиторами:

  1. путем распродажи имущества в ходе конкурсного производства. Для кредитора преимуществами является объективность и независимость процедуры реализации имущества должника, более быстрые сроки разрешения вопроса по данному должнику;
  2. путем заключения мирового соглашения и продолжения бизнеса должника в нормальном режиме. Для кредитора основным преимуществом является возможность оптимизировать погашение задолженности по суммам, но с задержкой по срокам.

Кредиторы и уполномоченные органы оценивают сравнительную привлекательность двух данных вариантов с возможностью выбрать наиболее рациональным по срокам и суммам вариант. Рассматривая мировое соглашение, можно сказать, что оно представляет собой экономический компромисс, направленный на урегулирование конфликта интересов кредиторов и должника.

Для должника преимуществами являются восстановление во всех его правах, предоставление свободы управления и распоряжения имуществом. При заключении мирового соглашения должник не признается банкротом и получает возможность сохранить свой бизнес.

Соглашение не всегда является однозначно выгодным для обеих сторон. Это подтверждает статистика ВАС РФ о рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве показывает, что удельный вес дел, по которым завершено производство в связи с утверждением мирового соглашения, весьма невелик. В 2008 и 2009 годах это показатель составил 0,4%, в 2010 году – 0,8%, в первом полугодии 2011 года – 1,1% от всех дел, по которым завершено производство по делу о банкротстве.

Требования к мировому соглашению по форме, содержанию, порядку его заключения 

Заключение мирового соглашения при процедурах банкротства урегулированы нормами главы 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Мировое соглашение заключается в письменной форме и из его содержания должно быть ясно когда, каким образом и в каком объеме будут удовлетворены требования кредиторов.

При этом положения, касающиеся непосредственно расчетов должника с кредиторами, должны быть четко и полно сформулированы. В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 97 от 20.12.

2005 мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения, утверждению не подлежат.

Согласно п.1 ст.156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) мировое соглашение должно содержать положения об исполнении обязательств должника в денежной форме. Однако с согласия отдельного кредитора возможно также исполнение обязательств и в неденежной форме, но такой способ не должен нарушать прав иных кредиторов, требования которых включены в реестр.

Мировое соглашение должно быть одинаково выгодно для всех кредиторов и не должно ставить одних кредиторов в неравное положение по сравнению с другими. Поэтому при составлении соглашения необходимо учитывать, не нарушает ли оно прав других кредиторов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

Выделяются следующие основные этапы заключения мирового соглашения:

  1. Принятие решения со стороны должника. При заключении мирового соглашения на стадиях наблюдения или финансового оздоровления решение принимается самим должником, на стадии внешнего управления – внешним управляющим, на стадии конкурсного производства – конкурсным управляющим.
  2. Принятие решения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2665.htm

Мировое соглашение

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 168

Мировое соглашение — это договоренность между субъектами-участниками правового конфликта, основанная на взаимных уступках и компромиссах, о разрешении существующего спора без судебного вмешательства. Возможно как на предварительном этапе судебного дела, так и на других стадиях, вплоть до исполнительной.

Обязательно осуществление соглашения в соответствии с законодательством РФ. Не допускается нарушение прав и интересов третьих лиц. При соблюдении этих условий подобный договор может заключаться по любому делу, находящемуся в ведении Арбитражного суда, если иное не предусмотрено законом.

Арбитражный суд выносит определение, утверждающее мировое соглашение либо отказывающее в его утверждении, в течение месяца со дня подачи прошения.

Досудебное примирение

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014г., сотрудникам арбитражных судов предписано всячески содействовать внесудебному мирному разрешению экономических споров между гражданами и организациями.

Это требование применяется уже на стадии подготовки к судебному процессу.

Выясняя все обстоятельства дела, судья призван акцентировать внимание на тех нюансах, которые могут способствовать примирению сторон, и разъяснять спорящим возможности и преимущества досудебного мирового соглашения.

Досудебное мировое соглашение необходимо отличать от досудебного урегулирования спора по соглашению сторон, которое происходит в претензионном порядке до обращения в суд, без участия работников суда.

Лица, желающие прийти к примирению, составляют совместное заявление и подают его в Арбитражный суд, где рассматривается их дело. Заявление имеет установленную законом форму и включает:

  • Информацию о заявителях и их законных представителях: адрес, телефон, электронную почту, дату и место рождения, место работы или место государственной регистрации в качестве предпринимателя.
  • Номер и обстоятельства иска.
  • При наличии номер судебного акта или содержание судебного решения, вынесенного ранее судом.
  • Факт примирения.
  • Взаимные обязательства сторон, условия их выполнения, сроки.
  • Просьба к Арбитражному суду утвердить мировое соглашение.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

Ходатайство составляется, как правило, в трех экземплярах, один из которых предоставляется в суд, а остальные – истцу и ответчику.

Мировое соглашение при банкротстве физических лиц

Источник: https://bankrotstvoved.ru/mirovoe-soglashenie

Мировое соглашение в деле о банкротстве. Процедура банкротства граждан

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 17

В банкротстве гражданина применяются три процедуры:

  • реструктуризация долга;
  • реализация имущества гражданина на торгах. В большинстве случаев именно это при банкротстве и происходит;
  • заключение мирового соглашения при банкротстве.

В чём суть мирового соглашения в банкротстве?

Это самый простой и быстрый способ разрешения спора между должником и банками (МФО или другими кредиторами).

Суть мирового соглашения при банкротстве в том, что заёмщик и банк договариваются между собой о том, как должник будет выплачивать долг. Условия могут быть любыми — всё зависит от волеизъявления обеих сторон. Но при этом нельзя ущемлять права кредиторов, которые голосуют против соглашения, мы ещё к этому вернёмся. В законе «О банкротстве сказано», что в соглашении можно прописать:

  • меньшую процентную ставку;
  • меньший срок начисления процентов;
  • освобождение от уплаты процентов;
  • предоставление отступного и т.д.

Никто не мешает кредитору и вовсе простить долг, но это, конечно, из области фантастики.

Когда можно заключить соглашение?

На любом этапе дела, в любой момент, однако есть одно обстоятельство.

Допустим, гражданин брал кредиты у трёх банков, платить не смог и пошёл на банкротство. После того, как в арбитражный суд было подано заявление о банкротстве и суд признал его обоснованным, финансовый управляющий обязан в течение 15-ти дней известить об том все три банка, в которых гражданин брал кредиты.

Читайте так же:  Обязательство по материнскому капиталу: содержание обязательства и ответственность

После этого проводится собрание кредиторов, то есть представители банков, финансовый управляющий и сам должник встречаются и решают в каком направлении идти дальше.

Так вот, мировое соглашение в деле о банкротстве не может быть заключено до собрания кредиторов. В судебной практике есть ситуации, когда должник и один из кредиторов заключили соглашение до собрания.

Получилось, что на момент заключения соглашения часть кредиторов вообще не знала, что должник начал банкротиться и, как следствие, не могла предъявить свои требования.

Эти кредиторы предъявили иск в арбитражный суд, который согласился с тем, что соглашение было заключено неправильно.

СПРАВКА! В процессе могут участвовать третьи лица, например, поручители со стороны должника.

Что должно содержать соглашение?

Данный документ составляется письменно.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

В нём указывается, в какой срок гражданин должен рассчитаться с кредиторами и сколько он должен им заплатить. Все формулировки должны быть чёткими и ясными. Если из текста документа непонятно, как и сколько должник должен платить, арбитражный суд такое соглашение не утвердит.

ПРИМЕР! Как известно из судебной практики, суд не пропустит соглашение, если в нём имеются формулировки вроде:

«должник может погасить задолженность путем уступки прав требования, отпуском готовой продукции, сырья и товарно-материальных ценностей». Суд признал, что из текста непонятно — как именно должник будет платить? Чем он будет платить? И вообще будет ли, ведь слово «может» не означает, что должник обязан платить.

«По 4 процента долга ежемесячно любыми продуктами из магазина и по ценам должника» — то же самое. Непонятно, чем будет платить должник.

В другом деле должник обещал заплатить своему кредитору в течение месяца после того, как ему, должнику, выплатят долг. Суд не утвердил это соглашение, потому что выплата долга кредитору поставлена под условие. А что, если должнику не вернут долг, выходит, что и должник не заплатит кредитору?

Заключение мирового соглашения в банкротстве возможно, даже если не все кредиторы согласны на него. Чтобы заключить соглашение, нужно, чтобы на него были согласны сам должник и кредиторы, требования которых составляют более 50%.

Например, человек должен 600 000 рублей банку А и 200 000 банку Б. В таких условиях заёмщик может заключить мировое соглашение при банкротстве с обоими кредиторами при согласии банка А, даже если банк Б не согласен на такое соглашение.

Но при этом нельзя ущемлять права банка Б. Например, нельзя прописать, что гражданин возвращает долг банку А в течение года, а банку Б — в течение пяти лет. Или что банк Б списывает долг гражданина. Такое мировое соглашение в деле о банкротстве не утвердит арбитражный суд.

Установленной законом образца мирового соглашения в банкротстве нет, оно составляется в свободной форме.

Каковы этапы составления соглашения?

  • Сначала стороны принимают решение, что они согласны заключить мировое соглашение в процедуре банкротства.
  • Далее вырабатываются условия и составляется текст мирового соглашения. На этом этапе полезно привлечь юриста, чтобы он написал соглашение юридически верно. Если в тексте будут ошибки, неточности и неправильные формулировки, суд откажет в утверждении такого соглашения, как в примерах выше.
  • Далее заёмщик и кредиторы подписывают соглашение.
  • Утверждение арбитражным судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения

После того, как арбитражный суд утвердит соглашение, все банкротные процедуры прекращаются. Иными словами, дело о банкротстве гражданина прекращается, как и функции финансового управляющего.

Теперь должник будет платить в соответствии с условиями, изложенными в документе. Если гражданин нарушит условия соглашения, то суд может возобновить процедуру банкротства. И тогда речь пойдёт уже не о реструктуризации долга, а о «настоящем банкротстве» — то есть реализации имущества.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

ВАЖНО! Мировое соглашение в банкротстве  может быть выгодно и должнику, и кредитору (но кредитору не всегда)

Оно позволяет избежать нервотрёпки, которая сопровождает банкротство и сэкономить много времени.

При заключении мирового соглашения не надо будет ни реструктуризировать долг (а это включает в себя составление плана реструктуризации, его согласование, утверждение и т.д.), ни реализовывать имущество должника (опись, оценка имущества и сильный стресс, который сопровождает эти малоприятные процедуры).

Есть ещё один не столь очевидный момент. Кредитор, как и должник, может извлечь выгоду из подписания соглашения. Каким образом?

Представим, что у должника в собственности квартира и больше ничего: ни акций, ни авто, ни дачи. Денег на оплату долга нет. Официальная зарплата ниже прожиточного минимума по региону. Это значит, что план реструктуризации отпадает — суд его не утвердит, потому что в таком случае должнику будет банально не на что жить.

Но и реализация имущества должника ничего не даст кредитору. Единственную квартиру (если это не хоромы 200 м.кв) реализовать нельзя, потому что это прямо запрещено ст. 446 Гражданского процессуального кодекса. Мебель и обстановку домашнего обихода также нельзя конфисковать. Денег у должника давно нет.

Получается, что при банкротстве такого должника кредитор не получает вообще ничего. Как, кстати, и происходит с 74% кредиторов, у которых банкротятся должники-физлица.

Но при заключении мирового соглашения кредитор имеет шанс получить хоть что-то. Может быть, у должника есть неофициальный доход, который ему выплачивается наличными? Или кто-то из родственников даст денег? Такая возможность есть.

Если же должник не сможет платить по соглашению, никто не машет приступить к реализации имущества при банкротстве.

Это подтверждает, что лучше и проще всего договариваться мирно.

Источник: https://businessizakon.ru/mirovoe-soglashenie-v-dele-o-bankrotstve-procedura-bankrotstva-grazhdan.html

Суть и назначение мирового соглашения при несостоятельности юридических лиц

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 94

Дело по признанию неплатежеспособным может быть возбуждено против физических и юридических лиц. Мировое соглашение в деле о банкротстве — один из допустимых законодательством методов прекращения судебного разбирательства.

Характерными чертами договора являются:

  • Действие одновременно с другими мероприятиями по оздоровлению финансового положения.
  • Договоренности исполняются за границами судебного разбирательства.
  • Отсутствует необходимость в выборе лица, контролирующего исполнение условий сделки.

Договоренность между истцом и ответчиком является взаимовыгодной: лицо, предъявляющее исковые требования обходится минимальными финансовыми затратами и достигает цели – погашения задолженности, а потенциальный банкрот в свою очередь избегает стандартных мероприятий по банкротству и имеет шанс принять меры по восстановлению своей репутации.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

Регламент мирового соглашения при банкротстве

Порядок заключения мирового соглашения регламентирован главой 8 ФЗ №127. Можно выделить следующие особенности принятия сторонами договоренности о внесудебном урегулировании спорной ситуации:

  • участники дела могут прийти к договоренности на любой стадии течения судебного процесса;
  • документ начинает действие после процедуры одобрения судом;
  • требования соглашения обязательны для обеих сторон сделки;
  • отсутствует возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств;
  • договор с участием нескольких кредиторов заключается общим собранием;
  • возможно привлечение сторонних участников с целью обеспечения исполнения условий сделки;
  • дело по банкротству прекращается только после исполнения всех требований кредиторов первого и второго порядка;
  • соглашение не прекратит дело, если судом назначен конкурсный управляющий.

Мировое соглашение помогает изменить ранее оговоренные условия выполнения обязательств

Прекращение банкротства граждан

Мировое соглашение между кредитором и физическим лицом – компромисс, позволяющий истцу удовлетворить любым возможным способом свои требования по гражданско-правовым договорам, а должнику сохранить свой статус платежеспособности и избежать потери имущества. Наиболее частым примером использования соглашения является банковский кредит, когда действующий порядок не способен решить спор.

Принятое участниками решение не должно ущемлять права иных кредиторов. Любая сторона соглашения может подать заявление в суд на оспаривание условий сделки. Расторгнуть соглашение можно только на основании решения суда. Веским основанием может стать неисполнение должником текущих обязательств.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Кредитор имеет право не инициировать возобновление процедуры банкротства, а истребовать выдачу исполнительного листа по оставшейся задолженности. Тогда процедура взыскания передается ведомству службы судебных приставов. К должнику ССП имеет право применить следующие санкции:

  • арест денежных средств на счетах в кредитных учреждениях;
  • ограничение поездок за территорию РФ при сумме долга более десяти тысяч рублей;
  • конфискация и принудительная реализация имущества.

Договор для предпринимателей

Мировое соглашение при банкротстве юридического лица может быть заключено между кредитором и руководителем организации, уполномоченным представителем (в ходе наблюдения), конкурсным управляющим (статья 154 ФЗ №127). Право заключения договора при признании неплатежеспособной кредитной организации, в отличие от других юридических лиц, переходит к агентству по реструктуризации.

Такая сделка дает должнику возможность погасить имеющуюся задолженность и предпринять меры по восстановлению финансовой стабильности.

Предприятие должно четко соблюдать условия договора, чтобы избежать возобновления судебного разбирательства. Мировое соглашение с несколькими кредиторами при процедуре банкротства компании определяет порядок погашения задолженности в соответствии с очередностью постановки долгов в реестр требований при общем собрании истцов.

Мировое соглашение возможно только при достижении компромисса между сторонами

П.4 ст.159 ФЗ №127 определяет, что с момента утверждения соглашения обязательства по управлению деятельностью компании переходят от внешнего управляющего к исполнительному органу ответчика.

Оформление

Договоренность участников совершается в письменной форме в присутствии законных представителей сторон. В тексте сделки для прекращения процедуры банкротства обязательно оговаривается перечень участников сделки, детальное описание иска, предъявляемого к компании и этапы погашения долга.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

В качестве законных путей урегулирования спора могут быть выбраны:

  • введение отступного (ст.409 ГК РФ);
  • бартер искового требования (залог, долевое участие в обществе, приобретение акций, облигаций и прочих ценных бумаг);
  • освобождение от обязательств;
  • прочие действия.

Документ определяет порядок истребования долгов согласно очередности, указанной в реестре требований кредиторов. Взыскание по бюджетным платежам не может противоречить действующему налоговому законодательству. Имущественные требования не должны иметь превосходство над денежными.

К разрешению спорной ситуации допустимо привлекать сторонних лиц, уполномоченный представитель которых также участвует в процессе согласования и подписания документа.

Должник обязан в срок не позднее 10 и не ранее 5 дней подать на рассмотрение в суд заявление, приложением к которому будет соглашение сторон. После вынесения определения о принятии соглашения, процедура банкротства прекращается, а исполнение требований переходит под руководство условий сделки.

Отклонение заявления

Судом может быть отказано в принятии мирового соглашения и, как следствие, последующем прекращении процедуры банкротства. Отрицательное решение арбитражного суда основывается на следующих факторах:

  • несоблюдение порядка оформления и заключения соглашения;
  • некорректность формы документа;
  • соглашение нарушает права иных кредиторов, третьих лиц;
  • условия договора противоречат законам, действующим в РФ;
  • требования кредиторов не исполнены полностью или закрыты частично;
  • нарушен порядок очередности по реестру требований;
  • сделка признана ничтожной;
  • иные обстоятельства.

Мировое соглашение не является гарантией того, что предприятие не будет ликвидировано

Последствием непринятия соглашения станет продолжение процедуры банкротства компании. Стороны договора, получив отказ, могут довести документ до соответствия требованиям и повторно заявить в суд. Также допускается подача апелляции на решение суда.

Вступление в силу мирового соглашения

Положительное решение суда по утверждению договоренности сторон является основанием для прекращения производства по признанию должника несостоятельным. С этого момента полностью отменяется процедура финансового оздоровления, а компания восстанавливается в правовом статусе. Полномочия внешнего, а также конкурсного управляющего переходят к избранному исполнительному органу.

День утверждения мирового соглашения является отправным моментом в погашении задолженности перед кредитором непосредственно должником или третьим лицом, если это оговорено условиями сделки.

Заключение мирового соглашения – альтернативный вариант урегулирования финансовых и имущественных споров путем достижения обоюдных договоренностей. Участники сделки должны внимательно изучить действующее законодательство, прежде чем приступят к оформлению соглашения. Корректно составленный документ станет отправным моментом в погашении задолженности.

Скачать образец:

Мировое соглашение

Как происходит мировое соглашение при банкротстве — об этом в видео:

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/yurlica-1/sut-i-naznachenie-mirovogo-soglashenija.html

Мировое соглашение в деле о банкротстве — порядок, образец заключения

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 163

В банкротстве гражданина применяются три процедуры:

  • реструктуризация долга;
  • реализация имущества гражданина на торгах. В большинстве случаев именно это при банкротстве и происходит;
  • заключение мирового соглашения при банкротстве.
Читайте так же:  Госдума РФ: раскрыт размер пенсии и зарплаты депутатов

Заключение мирового соглашения при банкротстве — Портал Закона

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 78

Заключение мирового соглашение подразумевает улаживание имущественного спора, возникшего между кредитором и должником, оно является одним из вариантов решения в правоотношениях о несостоятельности. О его заключении стороны могут договориться независимо от того, на какой стадии находится процедура банкротства.

Итогом соглашения может стать решение о рассрочке, отсрочке выплат, уступке требований предприятия-банкрота, уменьшение суммы выплат. Такие решения будут оптимальными для должника.

Мировое соглашение между кредиторами и должником заключается в письменной форме. От предприятия-банкрота его подписывает лицо, которое принимает решение о заключении соглашения, со второй стороны – лицо, которое представляет совет кредиторов.

В документе содержатся основные моменты договоренностей, к которым пришли стороны (должник, кредитор, а в отдельных случаях, и третьи лица).

Участие третьих лиц допускается, если оно не повлияет на удовлетворение прав и интересов кредиторов.

Третья сторона  предоставляет гарантии исполнения должником своих финансовых обязательств либо другим образом обеспечить выполнение существующих обязательств.

Для вступления в силу мирового соглашения необходимо, чтобы его утвердил арбитражный суд. Обязательным условием для этого является погашение задолженностей перед кредиторами первой и второй очереди.

Не ранее пятидневного  и не позднее десятидневного срока, следующего за датой заключения МС, в арбитражный суд должно быть предоставлено заявление об его утверждении. Это может сделать сам должник, кредитор либо управляющий.

Включение в текущие платежи относится к долговым обязательствам, возникшим после принятия заявления о финансовой несостоятельности компании.

Помимо МС обязательства могут быть прекращены путем оформления отступного – предприятие отвечает по своим долгам иным, непредусмотренным изначально способом (выплата, передаваемое имущество, дебиторская задолженность).

Правила

Есть ряд ситуаций, когда мировое соглашение не может заключаться.

Это касается требований кредиторов, относящихся к выплатам по заработной плате за трехмесячный период, предшествующий возбуждению дела о финансовой несостоятельности, компенсаций за неиспользованный отпуск, относящихся к 2-хлетнему периоду до начала процедуры банкротства, выходного пособия. Аналогично, мировое соглашение не может касаться требований, связанных с ценой процедуры банкротства (судебными издержками) и деятельности ликвидационной комиссии.

Предметом МС могут стать требования, включающие налоги, сборы. Списана может быть задолженность по налогам, имевшим место в период, превышающий 3 года до дня подачи заявления о финансовой несостоятельности. Это устанавливается Законом о банкротстве (ст. 36, п.2).

Не может быть списана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное государственное страхование. В рассматриваемых случаях МС может предполагать исключительно рассрочку или отсрочку.

Основания и образец

Основанием для заключения МС в судебном процессе о финансовой несостоятельности является удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди. О заключении МС стороны могут договориться на любой стадии процесса о банкротстве.

Образец МС включает сроки и порядок исполнения финансовых обязательств должником. Также в нем могут быть прописаны пункты об изменении условий и графика погашения задолженности.

Все положения МС, касающиеся налоговых выплат, не могут противоречить нормам налогового законодательства.

Требования компаний-кредиторов могут носить денежный и неденежный характер. При этом кредиторы, перед которыми имеются неденежные обязательства, не имеют преимуществ перед кредиторами, перед которым они есть.

Согласно законодательству МС не  входит в список исполнительных документов и не обеспечивает принудительного исполнения.

В то же время, согласно п.2 ст.3 Закона об исполнительном производстве, таким документом является постановление хозяйственного суда.

Соответственно, так как постановление о заключении МС предполагает определение его условий, то можно подумать, что кредитор может подать в исполнительный орган это постановление.

Но к принудительному исполнению могут приводить только те документы, которые содержат требования об исполнении указанных в нем действий.

Постановление о заключении МС подразумевает не требования, а подтверждение факта заключения соглашения, а также остановку дела о финансовой несостоятельности. Такое содержание не является основанием для принудительного исполнения.

Исходя из этого, в случаях, когда после заключения МС предприятие-должник не выполняет условия, прописанные в документе, кредитор может только подать еще одно заявление – судебный иск о принудительном исполнении МС.

После вынесения положительного решения хозяйственного суда по данному иску, кредитор на основании приказа  получает возможность принудительно воздействовать на должника.

При заключении МС должны быть соблюдены следующие условия:

  • все пункты МС должны быть составлены с учетом налогового законодательства;
  • независимо от того, что не все кредиторы высказались в пользу заключения МС, его условия должны быть одинаковыми для всех (не должны быть лучше для тех, кто поддержал это решение);
  • залог имущества должен оставаться в сохранности (иное может быть предусмотрено условиями соглашения);
  • одновременно с заключением мирового соглашения происходит остановка дела о банкротстве.

Прерывание

Кредиторы могут контролировать выполнение должником условий, прописанных в МС. При невыполнении этих условий кредиторы вправе предъявить исковое заявлении в суд. Причиной для предъявления иска может стать, например, нарушение утвержденного графика выплат.

После вступления в силу решения суда о мировом соглашении, оно не может быть расторгнуто по договоренности между кредиторами и должником.

Для расторжения мирового соглашения в деле о банкротстве требуется еще одно решение суда.

При этом прекращение его действия в отношении одного или нескольких кредиторов не прекращает действия в отношении остальных.

Также возможно признание МС недействительным. Это может произойти тогда, когда должник не выполняет ¼ от объема обязательств в отношении кредиторов.

При неисполнении имеющихся перед кредиторами обязательств, они вправе предъявить должнику требования в предусмотренном договоре объеме. Объем также прописывается в соглашении.

Мировое соглашение при банкротстве физического лица может быть заключено на любой из стадий процесса:
  • наблюдения (срок наблюдения за организацией – 7 месяцев);
  • финансового оздоровления;
  • внешнего управления;
  • конкурсного производства.
Последовательность действий кредиторов для подписания мирового соглашения:
  1. Один из кредиторов обращается к остальным с письмом, в котором обозначены целесообразность и выгода от подписания мирового соглашения. Далее проводятся переговоры, выясняется, стоит ли заключать МС и обозначаются основные его пункты. Обязательным вопросом для обсуждения является рассмотрение мирового соглашения управляющим.
  2. Разрабатываются все положения будущего соглашения. Положения составляются с учетом интересов обеих сторон – должника и кредиторов. Управляющий должен оценить возможность получения доходов из внешних источников, которые сделают возможным впоследствии провести расчеты с кредиторами.
  3. Решение вопросов, связанных с проведением собрания и подписанием соглашения.

Целью Закона о банкротстве (статья 156) является определение порядка и графика погашения своих финансовых обязательств должником. Данное соглашение является частью реабилитационных мероприятий и заключается с целью восстановления платежеспособности должника.

Обычно на момент поднятия вопроса о заключении МС кредиторская задолженность уже установлена и ведется ее реестр. Помимо этого арбитражный управляющий обладает информацией о структуре имущества предприятия.

На основании имеющихся данных можно выбрать один из 2-х вариантов расчетов с кредиторами:

Денежными средствами, полученными в ходе продаже имущества должника на конкурсном производстве При этом для кредитора плюсы заключаются в объективности процедуры и быстрых сроках ее реализации.
Заключение МС с целью продолжения ведения бизнеса Плюсом в данном случае является оптимизирование сумм погашения задолженности, однако здесь будет иметь место задержка по срокам.

Кредиторы совместно с уполномоченными органами проводят оценку обоих вариантов и выбирают наиболее привлекательный с точки зрения перспектив и сроков.

По своей сути МС является компромиссом, необходимым для наиболее выгодного урегулирования экономического конфликта между предприятием и кредиторами.

Должник при этом получает восстановление своих прав и возможность дальнейшего ведения бизнеса. Однако не всегда соглашение является одинаково выгодным для обеих сторон.

Последствия

В результате заключения мирового соглашения останавливается ведение процедуры банкротства.

В случаях, когда условия соглашения исполняются на стадии финансового оздоровления предприятия, то в обязательном порядке по утвержденному графику должны быть завершено исполнение финансовых обязательств.

При исполнении условий соглашения в период внешнего управления снимается наложенный мораторий по требованиям. В случаях, когда условия соглашения выполнены во время конкурсного производства, отменяется решение о признании финансовой несостоятельности компании.

Очередь платежей при банкротстве предприятия включает в  себя текущие платежи и несколько очередей по выплатам долгов.

Можно ли оформить банкротство физических лиц при отсутствии имущества и как будут возвращаться долги — ответы по ссылке.

В чем суть банкротства субъектов естественных монополий — читайте тут.

Еще одним последствием заключения МС является отсутствие потребности во временном управляющем. Руководитель предприятия может сам выполнять свои управленческие функции.

Источник: https://portalzakona.ru/zaklyuchenie-mirovogo-soglasheniya-pri-bankrotstve.html

Мировое соглашение в банкротстве: тяжелый случай

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 100

Худое мировое соглашение лучше доброго банкротства? Не всегда. Мировое соглашение вполне может сойти за оружие недобросовестных кредиторов и должников.

Фабула дела

В конце 2013 года ООО «Основание» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о банкротстве ООО «ОСНОВА» (дело № А40-161612/13).

Однако уже 30 апреля 2014 года стороны заключили мировое соглашение, оформив зачет взаимных обязательств. Производство по делу было прекращено.

Вслед за этим было подано новое заявление о банкротстве ООО «ОСНОВА» (дело № А40-75521/2014).

Процедура перешла в стадию конкурсного производства, и конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения по первоначальному делу о банкротстве.

При этом считая, что права кредиторов указанным мировым соглашением нарушены, конкурсный управляющий ссылался на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 № 63.

Суд кассационной инстанции не прислушался к доводам управляющего и 17 июня 2015 года своим определением прекратил производство по кассационной жалобе.

Основание: указанным постановлением допускается оспаривание конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами мирового соглашения, которым завершилось какое-либо исковое производство с участием должника, но не дело о банкротстве.

Следовательно, в данном случае конкурсный управляющий не правомочен оспаривать судебный акт, которым завершилось предшествующее дело о банкротстве того же должника.

История обжалования

Конкурсный управляющий не согласился с принятым судебным актом и обратился с жалобой в Арбитражный суд Московского округа. Однако Определением от 10 августа 2015 в ее удовлетворении было отказано по тем же основаниям.

Ссылаясь на существенные нарушения норм права, управляющий направил жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Данная инстанция признала доводы обоснованными и Определением от 08 февраля 2016 года судебные акты Арбитражного суда Московского округа были отменены.

Дело отправилось обратно в Арбитражный суд Московского округа, который отменил определение суда первой инстанции, которым было утверждено мировое соглашение, и направил дело на пересмотр в Арбитражный суд города Москвы (Определение от 14 апреля 2016 года).

Что сказал суд

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ дала оценку процессуальному нарушению, допущенному нижестоящим судом.

Было констатировано, что разъяснение Пленума ВАС РФ не ограничивает право конкурсного управляющего (конкурсного кредитора, уполномоченного органа) на обжалование определения об утверждении мирового соглашения в рамках предыдущего дела о банкротстве того же должника, а напротив, расширяет объем его процессуальных возможностей. Если толковать иначе, становится возможным преимущественное удовлетворений требований одних кредиторов относительно других.

Арбитражный суд Московского округа, в свою очередь, в Определении от 14 апреля 2016 года рассмотрел доводы первоначальной жалобы управляющего по существу.

Было указано, что решение о заключении мирового соглашения должно приниматься собранием кредиторов, то есть самое раннее – в процедуре наблюдения на первом собрании кредиторов.

В нарушение данной процедуры в рассматриваемом деле мировое соглашение было заключено между кредитором и должником и утверждено судом в процессе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Необходимые пояснения

Вполне допускаем, что стороны мирового соглашения просчитывали возможные последствия и изучали толкование, изложенное в Постановлении Пленума ВАС РФ. Кредитор и должник заключили соглашение на выгодных им условиях, не спрашивая мнения других кредиторов.

Буквальное толкование, которым руководствовался Арбитражный суд Московского округа при первых двух обращениях конкурсного управляющего, позволяло кредитору и должнику не переживать о возможном признании соглашения недействительным. Чего они не ожидали, так это того, что Верховный Суд РФ выйдет за пределы буквального толкования.

Нам, адвокатам по банкротству, представляется, что принятое судебной коллегией решение являлось единственно верным. В противном случае конкурсные кредиторы при начале нового дела о банкротстве оказывались бы полностью незащищенными от подобных злоупотреблений, допущенных в предыдущих банкротных процессах.

Что же касается ситуации с заключением мирового соглашения на начальной стадии рассмотрения дела о банкротстве, то и здесь не может быть двух мнений. Кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом может либо настаивать на своем требовании, либо отказаться от заявления. Заключить двустороннее мировое, эдакий междусобойчик, не получится. В деле о банкротстве такие решения конкурсные кредиторы могут принимать только через процедуру собрания.

Источник: https://www.vvcl.ru/2016/04/mirovoe-soglashenie-v-bankrotstve-tyazhelyj-sluchaj/

Мировое соглашение при банкротстве — процедура, цена услуги, ход наблюдений

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 31

Заключение мирового соглашение подразумевает улаживание имущественного спора, возникшего между кредитором и должником, оно является одним из вариантов решения в правоотношениях о несостоятельности. О его заключении стороны могут договориться независимо от того, на какой стадии находится процедура банкротства.

Итогом соглашения может стать решение о рассрочке, отсрочке выплат, уступке требований предприятия-банкрота, уменьшение суммы выплат. Такие решения будут оптимальными для должника.

Мировое соглашение между кредиторами и должником заключается в письменной форме. От предприятия-банкрота его подписывает лицо, которое принимает решение о заключении соглашения, со второй стороны – лицо, которое представляет совет кредиторов.

В документе содержатся основные моменты договоренностей, к которым пришли стороны (должник, кредитор, а в отдельных случаях, и третьи лица).
Участие третьих лиц допускается, если оно не повлияет на удовлетворение прав и интересов кредиторов.
Третья сторона  предоставляет гарантии исполнения должником своих финансовых обязательств либо другим образом обеспечить выполнение существующих обязательств.

Для вступления в силу мирового соглашения необходимо, чтобы его утвердил арбитражный суд. Обязательным условием для этого является погашение задолженностей перед кредиторами первой и второй очереди.

Не ранее пятидневного  и не позднее десятидневного срока, следующего за датой заключения МС, в арбитражный суд должно быть предоставлено заявление об его утверждении. Это может сделать сам должник, кредитор либо управляющий.

Включение в текущие платежи относится к долговым обязательствам, возникшим после принятия заявления о финансовой несостоятельности компании.

Помимо МС обязательства могут быть прекращены путем оформления отступного – предприятие отвечает по своим долгам иным, непредусмотренным изначально способом (выплата, передаваемое имущество, дебиторская задолженность).

Требования кредиторов

Есть ряд ситуаций, когда мировое соглашение не может заключаться.

Читайте так же:  Постгарантийное обслуживание

Это касается требований кредиторов, относящихся к выплатам по заработной плате за трехмесячный период, предшествующий возбуждению дела о финансовой несостоятельности, компенсаций за неиспользованный отпуск, относящихся к 2-хлетнему периоду до начала процедуры банкротства, выходного пособия. Аналогично, мировое соглашение не может касаться требований, связанных с ценой процедуры банкротства (судебными издержками) и деятельности ликвидационной комиссии.

Предметом МС могут стать требования, включающие налоги, сборы. Списана может быть задолженность по налогам, имевшим место в период, превышающий 3 года до дня подачи заявления о финансовой несостоятельности. Это устанавливается Законом о банкротстве (ст. 36, п.2).

Не может быть списана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное государственное страхование. В рассматриваемых случаях МС может предполагать исключительно рассрочку или отсрочку.

Выполнение условий

Согласно законодательству МС не  входит в список исполнительных документов и не обеспечивает принудительного исполнения.

В то же время, согласно п.2 ст.3 Закона об исполнительном производстве, таким документом является постановление хозяйственного суда. Соответственно, так как постановление о заключении МС предполагает определение его условий, то можно подумать, что кредитор может подать в исполнительный орган это постановление.

Но к принудительному исполнению могут приводить только те документы, которые содержат требования об исполнении указанных в нем действий.

Постановление о заключении МС подразумевает не требования, а подтверждение факта заключения соглашения, а также остановку дела о финансовой несостоятельности. Такое содержание не является основанием для принудительного исполнения.

Исходя из этого, в случаях, когда после заключения МС предприятие-должник не выполняет условия, прописанные в документе, кредитор может только подать еще одно заявление – судебный иск о принудительном исполнении МС.

После вынесения положительного решения хозяйственного суда по данному иску, кредитор на основании приказа  получает возможность принудительно воздействовать на должника.

При заключении МС должны быть соблюдены следующие условия:

  • все пункты МС должны быть составлены с учетом налогового законодательства;
  • независимо от того, что не все кредиторы высказались в пользу заключения МС, его условия должны быть одинаковыми для всех (не должны быть лучше для тех, кто поддержал это решение);
  • залог имущества должен оставаться в сохранности (иное может быть предусмотрено условиями соглашения);
  • одновременно с заключением мирового соглашения происходит остановка дела о банкротстве.

Стадии

Мировое соглашение при банкротстве физического лица может быть заключено на любой из стадий процесса:
  • наблюдения (срок наблюдения за организацией – 7 месяцев);
  • финансового оздоровления;
  • внешнего управления;
  • конкурсного производства.
Последовательность действий кредиторов для подписания мирового соглашения:
  1. Один из кредиторов обращается к остальным с письмом, в котором обозначены целесообразность и выгода от подписания мирового соглашения. Далее проводятся переговоры, выясняется, стоит ли заключать МС и обозначаются основные его пункты. Обязательным вопросом для обсуждения является рассмотрение мирового соглашения управляющим.
  2. Разрабатываются все положения будущего соглашения. Положения составляются с учетом интересов обеих сторон – должника и кредиторов. Управляющий должен оценить возможность получения доходов из внешних источников, которые сделают возможным впоследствии провести расчеты с кредиторами.
  3. Решение вопросов, связанных с проведением собрания и подписанием соглашения.

Предмет обсуждений

Целью Закона о банкротстве (статья 156) является определение порядка и графика погашения своих финансовых обязательств должником. Данное соглашение является частью реабилитационных мероприятий и заключается с целью восстановления платежеспособности должника.

Обычно на момент поднятия вопроса о заключении МС кредиторская задолженность уже установлена и ведется ее реестр. Помимо этого арбитражный управляющий обладает информацией о структуре имущества предприятия.

На основании имеющихся данных можно выбрать один из 2-х вариантов расчетов с кредиторами:

Денежными средствами, полученными в ходе продаже имущества должника на конкурсном производстве При этом для кредитора плюсы заключаются в объективности процедуры и быстрых сроках ее реализации.
Заключение МС с целью продолжения ведения бизнеса Плюсом в данном случае является оптимизирование сумм погашения задолженности, однако здесь будет иметь место задержка по срокам.

Кредиторы совместно с уполномоченными органами проводят оценку обоих вариантов и выбирают наиболее привлекательный с точки зрения перспектив и сроков. По своей сути МС является компромиссом, необходимым для наиболее выгодного урегулирования экономического конфликта между предприятием и кредиторами.

Должник при этом получает восстановление своих прав и возможность дальнейшего ведения бизнеса. Однако не всегда соглашение является одинаково выгодным для обеих сторон.

Заключение мирового соглашения в деле о банкротстве: утверждение мирового соглашения на разных стадиях банкротства

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?? 132

При рассмотрении дел о несостоятельности, так же как и при рассмотрении других категорий арбитражных дел, законодателем предусмотрена процедура заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение в деле о банкротстве – это процедура, которая применяется в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (п. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Указанное действие направлено на скорейшее разрешение спора при банкротстве юридических лиц. Особенностью мировых соглашений, заключаемых в рамках дела о банкротстве должника, является то, что такое соглашение может быть заключено и без согласия отдельного кредитора.

Вне зависимости от заявленной стадии в деле о банкротстве должник может заключить мировую с его кредиторами или госорганами.

Достижение соглашения является оптимальным для сторон, так как полностью устраивает и должника и кредитора.

В такой ситуации возможно закрыть все обязательства и выплатить накопившиеся задолженности.э

Однако прийти к мировой на практике не всегда просто, так как должник должен заинтересовать своим предложением всех кредиторов и не обойти стороной свои собственные интересы.

Решение по мировой должно пройти обсуждение между кредиторами на их собрании. В ходе обсуждения решение о поддержании соглашения должно быть одобрено кредиторами большинством от всего состава.

Порядок оформления условий соглашения в рамках банкротства предприятия

Для оформления условий стороны должны заключить соглашение в письменной форме. Документ подписывается со стороны должника либо лично, либо уполномоченным лицом. Со стороны кредиторов подписывается председателем собрания.

Если в деле задействованы третьи лица, то должна быть проставлена подпись со стороны уполномоченного представителя третьих лиц. Суд имеет право вынести отказа в утверждении, если будет установлено превышение полномочий представителя от кредиторов.

Есть одно но, соглашение между кредиторами и должником о порядке исполнения обязательств, подлежит утверждению арбитражным судом при условии, что произошло удовлетворение обязательств перед кредиторами первой и второй очередности.

О проведении судебного заседания уведомляются все стороны, неявка и отсутствие извещенных лиц не является препятствием для проведения заседания.

Решение суда утверждается в виде определения об утверждении мировой и вступает с даты его вынесения. С этого момента соглашение является обязательным для сторон. Отказ кого-либо от исполнения положений соглашения не допускается.

мирового соглашения

Суть соглашения заключается в установлении порядка, а также сроков выполнения договорных обязательств непосредственно должником в денежном выражении.

В мировую допускается включение положений: о введении отступного, прекращения действия отдельных обязательств, прощения суммы задолженности, учреждение новых договорных обязательств.

При этом подобные положения не должны ущемлять в правах всей массы кредиторов. Кроме того, допускается устанавливать новый порядок выплаты задолженностей или исполнения обязательств, с указанием новых сроков для их реализации.

Текст мирового соглашения, заключаемого с госорганами, в компетенцию которых входит взыскание налогов и иных обязательных платежей, не должны противоречить действующему налоговому законодательству.

На дату одобрения арбитражным судом условий соглашения, производится начисление процентов кратных ставке рефинансирования по имеющимся денежным долгам. В самом соглашении допускается оговорка по уменьшению процентных ставок, либо сроков их начисления.

Правовые последствия достижения мирового соглашения

По итогам исполнения мировой следует прекращение процедуры банкротства. Если мировая была исполнения на стадии финансового оздоровления, то подлежит завершению выполнение обязательств по утвержденному графику ликвидации долгов.

Удовлетворение соглашения на стадии внешнего управления означает о снятии наложенного моратория по требованиям кредиторов.

В ходе конкурсного производства исполнение мировой является основанием не исполнения решению о признания положения должника несостоятельным и начала действия конкурсного производства.

Также отпадает необходимость в кандидатурах всех видов управляющих. Лицо, замещающее руководящую должность должника, продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения нового руководителя-правопреемника.

 Мировое соглашение при банкротстве

Для каждой стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мирового соглашения, а также наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.

Особенности заключения мирового соглашения на разных стадиях банкротства

В зависимости от стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мировой. Помимо этого, важным является наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.

Для отдельных участников процедуры банкротства, например, разного рода управляющих, происходит прекращение их деятельности. Стадия, утверждаемая судом, получает свое завершение с тем результатом, смысл которого заложен действующим законодательством.

Единственная особенность при достижении мировой на любой стадии банкротства – является неуклонное исполнение всеми его участниками с момента подтверждения судом.

Заключение соглашения в ходе наблюдения и финансового оздоровления

Выносимое решение должника о заключении мировой не стадии наблюдения не требует получения согласия со стороны временного управляющего.

Должник, принявший решение о мировой в ходе финансового оздоровления не обязан его согласовывать с административным управляющим.

Если в мировой принимают участие третьи лица, имеющие интерес в отношении должника, то необходимо проинформировать действующих управляющих, а также кредиторов о характере заключаемого соглашения и содержащего сущность сделки.

О совершаемой сделке должник информирует о характере заинтересованности, которая прослеживается в соглашении.

Кредиторы и другие участники на этапе согласования принимают решение о принятии или непринятии таких условий.

По достижению согласия в предлагаемой сделке при наблюдении получает свое распространение на всех конкурсных кредиторов и госорганов, состоящих в соответствующем реестре.

Достижение соглашения на стадии внешнего управления и конкурсного производства

На стадии внешнего управления решение о принятии мировой выносится внешним управляющим, а при конкурсном производстве – конкурсным управляющим.

Соглашение, приобретающее форму сделки, должна быть одобрена управляющими органами должника в форме соответствующего решения.

При участии в сделке третьих лиц, имеющих свой интерес, требует оповещение собрания кредиторов, которые в свою очередь должны учесть характер соглашения и дать свой ответ о его заключении или отказе.

При заключении соглашения на указанных процедурах банкротства, ее положения подлежат распространению на всех управляющих, участвующих в зависимости от стадии, а также конкурсных кредиторов и уполномоченных госорганов.

Кроме того, закон не запрещает для собрания кредиторов, выступить с инициативой о принятии условий сделки от имени конкурсных кредиторов и госорганов.

Правовые последствия расторжения мирового соглашения

При аннулировании мировой в адрес конкурсных кредиторов и госорганов, это служит основанием заново начать ведения процедуры банкротства для должника.

Начатая процедура банкротства устанавливает для должника ту стадию, на которой была достигнута сделка. Снова подлежат направлению в суд кандидатуры управляющих для утверждения их судом.

Для должника обновляется размер кредиторской задолженности на тот период, когда произошло утверждение соглашения. Ранее удовлетворенные требования больше не учитываются в реестре требований.

Расторжение сделки не влечет для конкурсных кредиторов и госорганов, получивших ранее удовлетворение по сделке, возврата полученных средств.

Однако указанные лицо должны возвратить полученные средства, если знали или предполагали об имеющихся нарушениях интересов иных кредиторов. С момента расторжения утверждается заново объем кредиторской задолженности с учетом процентов и сроки их выплаты.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/bankrotstvo/zaklyuchenie-mirovogo-soglasheniya-pri-bankrotstve.html

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

[8]

Мировое соглашение. Мировая сделка в банкротом и исковом процессах

Определение процедуры мирового соглашения, данное в действующем Законе о несостоятельности, является, по сути, первым легальным определением этого понятия. Закон о несостоятельности 1998 г. в принципе не раскрывал, что необходимо понимать под рассматриваемой процедурой, а Закон о несостоятельности 1992 г. хотя и давал соответствующее определение, но его содержание принципиально не соответствует современному смыслу.

Читайте так же:  Отпуск сотрудника полиции

Первый «постсоветский» законодательный акт о банкротстве предусматривал крайне узкий спектр вариантов содержания договоренностей должника и кредиторов: только отсрочка (рассрочка) платежей или скидка с долга.

По действующему Закону мировое соглашение — это процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (ст. 2).

Поскольку мировое соглашение представляет собой конструкцию, известную не только институту несостоятельности, но и процессуальному праву, причем как гражданскому (ст. 39, 173 ГПК), так и арбитражному (ст. 49, 139—142 АПК), необходимо выяснить, каким образом они соотносятся.

В литературе мировое соглашение, заключаемое в гражданском (арбитражном) процессе, если и не отождествляется — с мировым соглашением, заключаемым в конкурсном процессе, то, по крайней мере по смыслу и определению совпадает с ним.

Между тем ряд авторитетных специалистов видят между этими институтами существенные различия. В частности, Г. Ф. Шершеневич, основываясь на трудах германских юристов XIX в., проводил разграничение мирового соглашения в конкурсном процессе и мирового соглашения в гражданском процессе (общегражданской мировой сделки) следующим образом: «Под именем последней понимается соглашение, посредством которого две стороны устраняют существующее между ними спорное отношение путем взаимных уступок.

Между тем в конкурсной мировой сделке нет спорности, требования кредиторов совершенно определены и признаны; нет также и взаимности уступок, потому что уступка производится только в пользу должника, а не кредиторов, и с точки зрения гражданской мировой сделки подобная односторонняя уступка представляет лишь форму дарения».

Конституционный Суд РФ усмотрел еще одно принципиальное отличие банкротной мировой сделки от мирового соглашения, заключаемого в рамках гражданского (арбитражного) процесса, о чем будет сказано применительно к характеристике мирового соглашения как гражданско-правовой конструкции.

Мировое соглашение как процедура банкротства и сделка (договор). Термин «мировое соглашение» в рамках российского правового института несостоятельности должен восприниматься по меньшей мере в двух значениях: как процедура банкротства и как гражданско-правовая сделка, договор.

Понимание мирового соглашения как процедуры банкротства продиктовано положениями ст. 27 Закона о несостоятельности, которая, напомним, прямо называет мировое соглашение в числе процедур банкротства, применяемых при рассмотрении дела о банкротстве в отношении как должника — юридического лица, так и должника-гражданина.

Мировое соглашение как процедура банкротства представляет собой установленный законодательством порядок применения к должнику, имеющему признаки банкротства или официально объявленному несостоятельным, отсрочки и (или) рассрочки исполнения его обязательств, скидки с имеющихся у него долгов, исполнения обязательств должника третьими лицами, а также иных мер, направленных на удовлетворение требований кредиторов и допустимых к применению в соответствии с правовыми актами.

Говорить о мировой соглашении как процедуре — значит обсуждать вопросы, где и при каком стечении участников банкротного дела обсуждается проект соглашения, как он принимается, кем и в какой орган на согласование представляется, по каким правилам рассматривается и одобряется, куда и как, будучи одобренным, обжалуется, каким образом аннулируется и т. п.

Что же касается восприятия термина «мировое соглашение» во втором значении, т. е. как гражданско-правовой сделки, то здесь современные авторы вполне единодушны в понимании мирового соглашения как гражданско-правовой сделки. Коль скоро мировое соглашение представляет собой сделку, а законодатель говорит о ее заключении между должником и кредиторами, то эта сделка не односторонняя. Следовательно, мировое соглашение — гражданско-правовой договор между должником, его кредиторами, а также, поскольку это прямо допускается законом (ст. 157 Закона), третьими лицами.

Г. Ф. Шершеневич давал такое определение мирового соглашения как сделки: «Под именем мировой сделки понимается утвержденное судом соглашение между должником и установленным в законе большинством конкурсных кредиторов, направленное к определению взаимных отношений между несостоятельным должником и всеми его кредиторами, с прекращением возбужденного конкурсного процесса».

Позиция, согласно которой мировое соглашение по своей правовой природе является договором, в юридической литературе более раннего периода (второй половины XIX — начала XX вв.) была наиболее распространенной. Возражения сводились к тому, что принуждение меньшинства кредиторов со стороны большинства к заключению мировой сделки вопреки явно выраженной воле первых на проведение конкурсного производства противоречит основным понятиям о договоре.

Дело в том, что для утверждения мировой сделки требуется одобрение только большинства кредиторов, пускай и квалифицированного, но отнюдь не всех и каждого в отдельности, что не состыкуется с принципом свободы договора. Трудноразрешимость задачи опровержения такого довода породила компромиссные варианты, подобные тому, в соответствии с которым мировой договор представляет собой сложную юридическую сделку, создаваемую изъявлением воли трех сторон: должника, общего собрания кредиторов и суда.

Данное направление нашло подтверждение в современной российской правовой практике. В частности, Конституционный Суд РФ разъяснил, что «по своей юридической природе мировые соглашения, заключаемые в ходе конкурсного производства, значительно отличаются от мирового соглашения, заключаемого в исковом производстве.

В отношениях, возникающих при заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства, превалирует публично-правовое начало: эти отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством, а следовательно, в силу невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон в данном случае формируется по другим, отличным от искового производства, принципам».

Далее суд, сославшись на закон, согласно которому мировое соглашение вступает в силу только после его утверждения арбитражным судом, указал, что «в случае заключения мирового соглашения какое-либо ограничение имущественных прав кредиторов без судебного решения невозможно ».

Содержание мировой сделки. Закон о несостоятельности предусматривает, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме (п. 1 ст. 156). При этом с согласия отдельного кредитора соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного (когда денежный долг погашается передачей продукции, основных средств или иного имущества, принадлежащего на праве собственности должнику), обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги (так называемое акционирование долга), новации обязательства, прощения долга или иным способом, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований (п. 2 этой же статьи).

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, но при этом условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах. Кроме того, удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

Таким образом, законодатель нацелил правоприменительную практику на то, что условия мировой сделки могут быть сформулированы на достаточно многовариантной основе. Но такая «гибкость» имеет свои пределы. В любом случае, как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ, «не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения», например, включающие формулировки: «погасить задолженность отпуском товарно-материальных ценностей», «передавать по 4% долга ежемесячно любыми продуктами из магазина» и т. п.

Элементы процедуры. Как говорится в Законе о несостоятельности, должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом конкурсного дела (п. 1 ст. 150).

При этом со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Согласно подходу, сложившемуся в арбитражно-судебной практике, понятие «общее число голосов», употребляемое законодателем, означает, что в расчет при подведении итогов голосования должны приниматься все кредиторы, значащиеся в реестре требований кредиторов, а не только те из них, которые зарегистрировались для участия и присутствуют на собрании.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником-гражданином или руководителем должника — юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим. Такой широкий набор вариантов лица, правомочного решить вопрос о заключении мировой сделки со стороны должника, объясняется тем, что, как было указано, мировое соглашение возможно в ходе применения любой иной процедуры банкротства. Как известно, конфигурация органов управления, а точнее, субъектов, правомочных принимать хозяйственные решения от имени должника, в зависимости от процедуры существенно различается.

Это учтено в действующем Законе, который в статьях, оговаривающих специфику заключения мировой сделки в каждой другой процедуре банкротства, закрепляет, что, например, в период финансового оздоровления, когда «добанкротный» менеджмент должника сохраняет свои полномочия (должник «остается во владении»), именно он, а не административный управляющий принимает соответствующее решение (п. 1 ст. 152 Закона). К примеру, в период конкурсного производства, когда управление должником передано конкурсному управляющему, мировую сделку со стороны должника вправе заключить уже этот последний (п. 1 ст. 154 Закона). При этом необходимо обратить внимание на одну принципиальную деталь.

Независимо от того, изменилась ли конфигурация органов управления организации-должника на тот момент времени, когда заключается мировое соглашение, или нет, в любом случае, если таковое будет представлять собой крупную сделку или сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, что определяется по правилам акционерного законодательства РФ, «традиционные» одобряющие органы со стороны должника (собрание участников и наблюдательный совет) должны будут принять необходимое в данном случае решение. Этим действующий закон отличается от всех своих «предшественников».

Выше упоминалось, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Для утверждения сделки судом необходимо соблюсти и соответственно представить суду доказательства соблюдения ряда условий, главное из которых заключается в том, что до утверждения соглашения должны быть погашены требования кредиторов первой и второй очередей (п. 1 ст. 158 Закона).

Утверждение мирового соглашения производится судом в заседании, о дате и времени проведения которого уведомляются все участники дела о банкротстве. При утверждении соглашения суд выносит определение об его утверждении, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.

В случае если мировая сделка заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (п. 4 ст. 150 Закона).

Расторжение мирового соглашения. Поскольку мировое соглашение — это типичный гражданско-правовой договор, закон допускает возможность его расторжения, но только в отношении всех, а не отдельных кредиторов (п. 1 и 2 ст. 164 Закона). Основанием для расторжения мировой сделки по инициативе кредиторов может служить неисполнение или существенное нарушение условий соглашения, допущенное должником в отношении минимум одной четверти кредиторов, определяемой размером их требований. Инициатива о расторжении принимается во внимание только тогда, когда ее выражает та же четвертая часть кредиторов — участников сделки (п. 3 ст. 164 Закона).

Заявление рассматривает тот же суд, который вел банкротное дело и утвердил ранее мировое соглашение. В случае если суд примет сторону инициаторов расторжения, мировой договор прекращается, дело о банкротстве возобновляется, причем с той же стадии, на которой оно было окончено при заключении сделки (ст. 166 Закона).

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

  1. Золотов, Ю. А. История и методология аналитической химии / Ю.А. Золотов, В.И. Вершинин. — М.: Academia, 2015. — 464 c.
  2. Тихомиров, М.Ю. Исковые заявления в суд общей юрисдикции; М.: Тихомиров М.Ю., 2013. — 768 c.
  3. Прокуронова, С. С. Теория государства и права. Конспект лекций / С.С. Прокуронова. — М.: Издательство Михайлова В. А., 2000. — 949 c.
  4. Все о пожарной безопасности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. — М.: Альфа-пресс, 2010. — 480 c.
  5. Неосновательное обогащение. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. — 375 c.
  6. Бархатова, Е.Ю. Международное публичное право в вопросах и ответах; Кнорус, 2011. — 232 c.
  7. Арсеньев, К. К. Заметки о русской адвокатуре / К.К. Арсеньев. — М.: Автограф, 2015. — 560 c.
  8. Кони, А. Ф. Обвинительные и судебные речи / А.Ф. Кони. — М.: Студия АРДИС, 2016. — 707 c.
Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here