Вот такие мнимые инвестиции…

В этой статье постарались полностью описать тему: "Вот такие мнимые инвестиции…" и прокомментировать ее для неопытных людей. Если у вас по мере прочтения возникнут вопросы обратитесь к консультанту.

– если по-простому и доходчиво — это то, что несет Вам впоследствии прибыль. Желательно – суммарно бОльшую, чем Вы вложили.

Если в итоге прибыль меньше – то это плохая инвестиция. Если больше – то хорошая. Если намного больше – то очень хорошая.

По-хорошему  инвестиция – это инструменты для дальнейшего получения прибыли. Для парикмахера – ножницы и фен. Для слесаря – отвертки, дрель. Для реставратора – молоток, кисточки, шлифовальный станочек, специальные ножички. Ну, Вы поняли.

Еще – все средства для поиска клиентов. Если на то, чтобы найти потенциального клиента, Вы тратите 50 рублей, а средний заказ у Вас на 5000 – то это тоже инвестиция.

Один и тот же объект может быть инвестицией и не быть ею. Например, квартира. Если Вы ее купили, не рассчитывая ее продавать, не сдаете ее, не переделываете таким образом, чтоб она выросла в цене, а просто там живете – то это расходы. Возможно, когда-нибудь они превратятся в долгосрочную инвестицию, но пока ею не являются.

Если квартиру Вы покупаете квартиру затем, чтоб сдавать в посуточкую аренду  — то это инвестиция.

Или компьютер. Вы купили компьютер с определенными характеристиками, потому что это Ваше средство производства – с характеристиками «попроще» Вы не сможете делать качественное видео, а это Ваш хлеб, Ваш прямой заработок. – тогда это инвестиция. Или сможете, но он будет «виснуть», а Вы – раздражаться и ругаться на нерадивую технику матом. И времени потратите в два раза больше Ваших рабочих часов.

И совсем другая картина, если Вы купили новый компьютер просто потому, что Вас уговорил талантливый продавец в компьютерном салоне. Или потому, что на старом «место закончилось». А закончилось оно, потому что разнообразных курсов накачали и они это место и занимают.

Машина редко бывает инвестицией – чаще это выражение других мотиваций, престижа, например.

Учеба. Смотрим рекламу: «Вы освоите новую профессию, которая позволит Вам выйти на новый уровень дохода», «Ваши инвестиции в обучение окупятся в несколько раз уже в первый месяц», «когда Вы станете (стилистом, специалистом по ютуб-продвижению, бизнес-консультантом, помощником инфобизнесмена, траффик-менеджером, копирайтером и т.д.) – Все будет совсем по-другому. Ваш уровень дохода поднимется в 2 (5, 10, или 100) раз. Символическая сумма на обучение  — это Ваша инвестиция в гарантированно обеспеченное будущее».

Но правда ли это? Примерно в 10% случаев – да. В остальных 90% случаев – это выброшенные деньги и удачно написанный текст, окончательная цель которого – перевод денег.[1]

Товары, которые «дают право» на какие-то мифические выплаты, но которые Вам без этого условия не нужны и даром. «Купите чемодан косметики, и тогда Вы сможете получать комиссионные от тех, кого Вы когда-нибудь привлечете в первую линию, если решите этим заниматься». Если Вы и так покупаете косметику – то это просто ежедневные траты. И не нужно себя обманывать, что покупая помаду, Вы инвестируете в свое будущее. Если Вы прекрасно б обошлись без этого, если бы не надежда на выплаты – то это не инвестиция, а разводилово. Если Вы обычно красите губы вазелином, блеском, другой помадой или не красите вовсе.

Для одиноких девушек инвестицией может показаться разнообразные улучшения собственной внешности, увеличения груди и губ, наращивание локонов, и даже… покупка шубы. Но — действительно ли это  инвестиция?..

Выпишите свои траты, которые Вы считали инвестицией и подумайте, было ли это инвестицией на самом деле или нет.

Достаточно иллюстрирует цели, преследуемые установлением ассоциации между индустриальным развитием и необходимой предпосылкой в виде иностранных инвестиций. И другого популярнейшего догмата о необходимости свойства свободноконвертируемости валюты (практически — признание власти международной биржи и дарование оной привилегии на экономическую эксплуатацию… территории).

В приводимых примерах тенденция описывается на примере железных дорог. За толкованием используемых терминов рекомендую обращение к следующей статье нити: «Базовые определения: деньги и капитал».[2]

Цитирую руководство кн. Талицына* Талицкого «Бумажный рубль»:

Читайте так же:  Как перевести пенсию на карту Сбербанка: порядок действий?

2) Железные дороги. Мы уже видели, как действуют железные дороги на денежное обращение в стране. При постройке увеличивается народный труд и возрастает нужда в знаках. По окончании постройки и открытии эксплуатации эта нужда еще более возрастает. Железная дорога — новый кровеносный сосуд в организме. Прибавилось сосудов и стало быстрее кровообращение, ясно, что крови должно быть больше. Вместо этого кровь постепенно выпускали. Для постройки железных дорог употребляли не новые знаки, которые, оправданные жизнью, так бы и остались впоследствии в народном обращении; наоборот, привлекали готовые капиталы, а так как таковые не приливали изнутри, ибо и без того попрятались в процентные бумаги, так как этих процентных бумаг и без того было наводнение, то стали привлекать свободные капиталы иностранные. Этими же капиталами уплачивалось не за русский, а за иностранный труд.

Получилось: создание за границей огромного класса русских кредиторов; возрождение за границей народного труда. Внутри России: расширенная система кровеносных сосудов при выпущенной крови: пустая, а потому бездоходная сеть дорог среди нищего населения сел, сеть, обремененная нештатным долгом, проценты за который приходится изыскивать все с того же обнищавшего населения.

Ясно, что и здесь мысленно сожжены те же бумажки, которые нужно было выпустить для постройки и эксплуатации (то есть увеличенных оборотов промышленности) русской сети дорог.

Ясно, что при не зависимом от государства положении центрального органа денежного обращения государственной власти, вынуждаемой к каким-либо экстренным расходам, приходится либо возвышать налоги, либо закладывать эти налоги, выпуская внутренний или иностранный заем. И в том, и в другом случае принцип остается тем же самым. Новый налог дает небольшие сравнительно суммы ежегодно; заем, сделанный сразу, погашается теми же налогами в будущем в течение известного числа лет.

Никакого другого выхода нет, ибо парламентское государство ничему другому не верит, кроме золота, и потому решительно не хочет и не может предоставить дело экономического творчества государству. Говорим про существующие государства буржуазно-либерального склада, против которых так яростно протестует социализм разных видов и оттенков. Что за государство создаст сам социализм, как удастся ему оформить государственное творчество, этого мы еще не видали, да, вероятно, и не увидим, ибо социализм, еще не успев положить первого камня в смысле положительном, уже выродился, и совершенно логически, в анархизм, то есть в разрушение всего существующего с голой надеждой, что на развалинах вырастет само что-нибудь.

Современное парламентарно-буржуазное государство все экономическое творчество отдает бирже, то есть представительнице капитала. Самовластная биржа, обладая деньгами (не забудем, что деньги — концентрированный прежний труд и орудие труда будущего), естественным образом приобретает и полное господство над трудом во всех его видах.

Правительство обращается в простого городового, наблюдающего за порядком, а страна при биржевом режиме резко разделяется на два класса: правящие — представители капитала, или труда прежнего, в их руках сосредоточенного; правимые — представители труда настоящего или будущего, работающие только потому, что правящие, то есть капиталисты, дают свой капитал в производство.

И власть, и творчество, и действительное управление страной, и законодательство, и внешняя политика, и мировоззрение, и национальные идеалы — все это монополизуется одним правящим классом. Как Людовик XIV когда-то, так биржа теперь может сказать: «I’etat — c’est moi» и будет совершенно права, ибо, властвуя над трудом и заработком человека, нельзя вместе не властвовать и над его душой и над его bulletin de vote вплоть до тех пор, пока озлобленный пролетарий, утративший Бога истинного и не могущий уверовать в бога Меркурия, не начнет швырять своих директоров фабрик в бассейны с расплавленным стеклом…

Читайте так же:  Как проверить земельный участок на арест?

Но дело сейчас еще не в этом, а потому в эту область отвлекаться не будем. Нам хотелось показать, что коль скоро творчество отдано бирже, то и заработок от всего капитала идет целиком ей же, как исключительно представительнице творческого начала и как властительнице и капитала, и труда.

Поясним это на примере. Государство строит железную дорогу, как указано выше в статье «Русского Дела», на вновь выпущенные знаки. Создается огромный заработок, ибо вызывается огромный труд. Капитал, оплодотворивший этот труд, не действительный, а мнимый, ибо бумажки представляют из себя пока простые квитки, расчетные знаки. Что изображает этот заработок? Как он распределился? Он распределился на началах политической экономии, по законам свободного спроса и предложения. Но при этом, кроме заработка всех и каждого из участвовавших в работе, явилось еще некоторое реальное имущество, приносящее доход, и это имущество (если дорогу строила казна) принадлежит ей, то есть составляет предпринимательную долю этого мнимого капитала, ставшего, однако, после постройки капиталом действительным.

Чей это капитал? Кто его собственник? Очевидно, государство, то есть весь народ.

На Западе, при власти биржи и золоте-деньгах, дело идет совсем иначе. Для постройки дороги биржа авансировала известный свой готовый капитал, выговорив себе определенный процент. Труд произведен, дорога создалась, все заработали, но заработок распределился совсем иначе. Капиталист разменял трехпроцентную ренту, чтобы купить акцию новой железной дороги, и получает теперь, скажем, шесть процентов дивиденда, то есть стал вдвое богаче. Инженеры, строители, подрядчики, получив свой заработок, купили на него (ту же проданную капиталистом) ренту, чернорабочие прожили и прокормились (может быть, даже лучше, чем жили и кормились раньше, может быть, даже сберегли что-нибудь и снесли в «caisse d’epargne», но вообще остались в том же положении, а государство осталось совершенно в стороне. Оно выиграло, может быть, лишь в смысле налогов, имея возможность несколько обложить новую линию как новое чужое для него имущество.

Понятна или нет основная, глубочайшая разница в обстановке предприятия, двигавших им силах и в его результатах?

В первом случае заработки распределились совершенно равномерно между всеми трудящимися, а фактически обогатилось только государство, создав, то есть получив даром, недвижимый капитал, новую линию железной дороги, пусть приносящую на первое время и малый доход. Капиталисты остались здесь в стороне или участвовали косвенно и косвенно же получили свою долю дохода. Работал здесь в широком смысле труд, оплодотворенный мнимым капиталом, как бы уступившим свою долю вознаграждения государству, то есть предоставивший ему новый капитал реальный.

Во втором случае заработки тоже распределились, но между трудом и готовым старым капиталом. Государство осталось в стороне. Продукт творчества пошел не ему, а капиталу, то есть бирже, удвоив богатства биржевых царей, как увидим позднее.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Политическая экономия прекрасно разъясняет, как при возрастании капиталов сама собою уменьшается доля дохода капитала, как вследствие этого капитал становится живее, подвижнее и стремится все дальше и дальше продолжать творчество. Вообразим же себе, что эта работа капитала во имя саморазвития и дальнейшей власти и преуспеяния совершается долго и продукты ее все усиливают самый капитал. Прибавим сюда, что при международном господстве золота известное племя, или страна, счастливее других работают в лице своих капиталистов. Страна может страшно разбогатеть, найти себе данников по всему лицу земли и поставить свой собственный труд в положение и обстановку весьма сносные. Взглянем на Францию, какое колоссальное обилие накопленных капиталов! Пять миллиардов уплачены как пять рублей. Налицо четыре миллиона людей, живущих рентою, то есть пользующихся чужим трудом, кормящихся за счет итальянцев, и за счет египетских феллахов, и за счет своих собственных трудящихся и нищенствующих сограждан.

Читайте так же:  Использование материнского капитала на строительство дома своими силами

Государство тоже, по-видимому, богато, ибо бюджет его огромен. Но все-таки у государства ничего своего, оно только собирает и расходует налоги, оно непричастно никакому творчеству и, в случае потребности в экстренном государственном расходе или опасности, может только увеличивать налоги и делать займы, предварительно заручившись благоволением биржи.

Самодержавная государственная власть в экономически самодовлеющей стране, действуя при помощи бумажных денег, имеет источники своего собственного богатства, и это богатство сосредоточено не в руках одного из государственно-экономических классов (капиталисты, рантьеры), а является в полном смысле мирским, народным, или, вернее, всенародным, ибо государство есть внешнее выражение народа. Богатство это, выражающееся не в золоте, а в мирских, государственных имуществах, дающих определенный доход, или в известном количестве запаса труда (см. ниже), может безгранично приумножаться, совершенно так же, как приумножаются частные капиталы у правящих классов государства парламентарного. И это государство не будет носить ни малейшего западно-социалистического оттенка, вернее, ходячие социальные воззрения окажутся к нему вовсе не приложимыми. Социализм, ратующий против исключительных прав капитала, ради таких же исключительных прав труда, то есть желающий заменить деспотизм капитала деспотизмом труда, логически не может кончить ничем иным, кроме разрушения всего государственно-общественного строя, или невинными, но совершенно вздорными фантазиями, вроде Беллами, обратившего свободную Америку в колоссальные арестантские роты посредством неизбежной государственной регламентации труда в его мельчайших подробностях («всеобщая трудовая повинность» Беллами есть нечто столь принципиально чудовищное, что перед нею побледнеют и каторжные работы). Самодержавное государство, основанное на начале доверия к верховной власти, разумно пользуясь указанными выше мнимыми капиталами, возможными только при бумажных деньгах, способно явить идеала личной и экономической свободы. Услуги мнимого капитала представляют отнюдь не нарушение прав капиталов реальных, но устранение их несправедливой монополии, низложение их с того престола, который они себе создают на бирже, развенчание золотого тельца, в парламентарном государстве захватившего державу и скипетр совершенно открыто, у нас тайно посягающего на прерогативы самодержавной власти.

От капитала не отнимется ни возможность промышленного творчества, ни возможность нормального роста. Но ему отводится для этого область частной предприимчивости, все же государственное творчество и всю общественную власть, ныне захваченную капиталом, а в социальных теориях — трудом, государство оставляет за собой.

Вместе с государственным творчеством государство оставляет себе и создание государственных самостоятельных доходов, основанных не на одной лишь раскладке податей. Такое государство никогда не встретится с необходимостью делать займы и выпускать процентные бумаги, ибо несколько мирных лет позволят скопиться колоссальным запасным капиталам, с избытком, достаточным для любого черного дня.

Нам кажется, что этим совершенно доказан и шестой из поставленных в начале этого исследования тезисов, именно: при системе финансов, основанной на абсолютных деньгах, находящихся вполне в распоряжении центрального государственного учреждения, ведающего денежным обращением, господство биржи в стране становится невозможным и безвозвратно гибнет всякая спекуляция и ростовщичество.

Просим прощения у читателя, которому кое-что может показаться неясным или недоговоренным. Все высказанное здесь выяснится ярче и рельефнее при рассмотрении следующего тезиса — о замене хищных биржевых инстинктов здравой государственной экономической политикой, к которому и переходим.

Основав, например, новые предприятия, обусловленные новой линией.

К несчастью, и этого нет. Биржа так жадна, капитал так бессердечен, что наряду с непомерными богатствами Ротшильдов и других, пролетариат во Франции, Англии, Германии и повсюду страшно беден и фактически голодает.

* ошибка набора, увековеченная в новейшем переиздании.

Вот такие мнимые инвестиции... 119


В российской юридической практике существует понятие фиктивных, ненастоящих сделок, которые могут быть признаны ничтожными: мнимые и притворные. Под мнимой сделкой подразумевается фиктивная сделка, которая была заключена только для вида, т.е. без цели создать соответствующие правовые последствия. В свою очередь притворная сделка – это сделка, заключенная с намерением прикрыть другую сделку. В отличие от действительных сделок, фиктивные сделки не направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Несмотря на то, что в законодательстве мнимым и притворным сделкам уделено не так много внимания, такие сделки весьма популярны на рынке недвижимости.

Читайте так же:  Процесс оформления в собственность земельного участка

По словам руководителя юридического департамента ГК «МИЦ» Дарьи Погорельской, особенность мнимой сделки заключается в том, что она производится лишь для вида и никаких правовых изменений не несет. Так, одной из наиболее популярных мнимых сделок на рынке недвижимости можно назвать реализацию жилья человеком, являющимся должником по исполнительному производству. После заключения сделки должник продолжает владеть и пользоваться жильем, хотя формально уже не является собственником недвижимости, на которую было обращено взыскание.  Если выяснилось, что после заключения сделки ничего де-факто не изменилось, сделку признают мнимой и, следовательно, ничтожной.

Притворные же сделки заключаются, для того чтобы «прикрыть» одну сделку другой. Особенно часто притворные сделки имеют место при продаже доли в квартире. Как известно, чтобы реализовать долю, необходимо собрать официальные отказы других сособственников от покупки данного объекта. Однако зачастую сособственники не только не хотят сами воспользоваться преимущественным правом покупки доли, но и пытаются всячески препятствовать ее продаже третьим лицам, в результате чего не выдают продавцу доли официального отказа от покупки.  Осознав всю тщетность нормального разговора с сособственниками, продавцы долей зачастую принимают решение прикрыть продажу дарением, ведь чтобы подарить долю, никого предупреждать не нужно. Таким образом, возмездная сделка купли-продажи, которая фактически имела место, прикрывается безвозмездной сделкой дарения. Если выяснится, что «даритель» получил от «одаряемого» денежную сумму за сделанный «подарок», сделку признают недействительной. В таком случае в самом невыгодном положении оказывается «одаряемый», ведь доказать, какую именно он сумму предоставил «дарителю» будет весьма сложно. Кроме того, «даритель» вообще может заявить, что полученные деньги истратил, и тогда суд обяжет его к ежемесячным выплатам, представляющим определенный процент от ежемесячного дохода.

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.

Так вот, дорогой читатель, мы рассмотрели примеры банковского депозита и сегодня мы продолжим обзор различных инвестиционных проектов и путей получения пассивной прибыли. Сегодня давайте “разложим по полочкам” прежде всего инвестиции в акции предприятий. К слову, нам в сознание так часто с различных информационных ресурсов вселяют идею о том, что инвестирование в акции чуть ли не панацея от бедности, и со временем мы начинаем в это верить. Однако, так ли это?

Вот такие мнимые инвестиции... 160

Если говорить о положительных сторонах покупки ценных бумаг, то можно выделить один очень важный факт:  приобретая акции Вы фактически становитесь владельцем частички предприятия, эквивалентной объему приобретенных бумаг. Более того, акции предприятий определенно очень ликвидный товар, который с удовольствием приобретут различные брокерские или инвестиционные компании, в случае если Вам срочно понадобятся деньги. И все таки, как же заработать от приобретения акций. Давайте рассмотрим два способа.

Первый способ инвестирования

Это спекулятивные операции. Проще говоря, купить дешевле, а продать дороже. Как на Forex, только с маленькой поправкой. Тут нет необходимости постоянно следить за рынком. Достаточно отслеживать динамику инструмента с определенной периодичностью, как минимум раз в неделю, чтобы понять его дальнейшее направление движения. Ложка дегтя в том, что Вам нужно обладать хотя бы минимальными знаниями биржевого спекулянта и иметь навыки трейдера. В противном случае Ваша инвестиция принесет Вам убытки.

Второй способ

Это получение дивидендов. То есть раз в год собираются акционеры, и решают какую часть прибыли отдать на выплату участникам. Да да. Вы все правильно прочли. Именно ПРИБЫЛИ. А если предприятие год сработало с убытком, то Вы, как инвестор, ничего не получите. А бывает еще, что совет акционеров решает не выплачивать вкладчикам вознаграждение, а остатки чистой прибыли пусть на развитие предприятия. В таком случае Вы опять же останетесь “с носом”.

Читайте так же:  Перечень бесплатных лекарств, кому положена помощь

Да и потом, как показывает мировая практика, инвестиции в ценные бумаги являются не такими уж и безопасными. Абсолютно любое предприятие может обанкротится и тогда Вас ожидают длительные судовые процессы по возврату вложенных средств у неплатежеспособного юридического лица. Как видите, акции хороши для опытных биржевых спекулянтов, но как пассивный доход данный способ инвестирования новичкам трейдинга я бы не советовал рассматривать.

А есть и другие способы!

Вот такие мнимые инвестиции... 67

Однако, как говорится: “Не хлебом единым”. Есть еще, например, различные ПИФы, инвестиционные компании, финансовые пирамиды и т.д. Они работают примерно по одной и той же схеме: обещают высокий уровень дохода в кратчайшие сроки. При этом Вам нужно только вложить деньги и совершенно не вникать в их способы заработка. Иными словами, вложив, например, 100 000 долларов, о дальнейшей их судьбе Вы не будете знать ровным счетом ничего. Конечно, Вам расскажут, что эти деньги пойдут либо в космическую отрасль, либо в фармацевтику, либо в компьютерные технологии, либо еще куда-то. Однако насколько это правда остается только догадываться. Конечно, я не хочу всех подводить под “одну гребенку”, но есть неоспоримые факты об огромном количестве мошенников в этой сфере. Поэтому стоит остерегаться подобных мнимых инвестиций.

Еще один способ получения пассивного заработка — инвестирование в HYIP(хайп).

Вот такие мнимые инвестиции... 31

Хайпы (с англ. HYIP — High Yield Investment Program) – это инвестиционные проекты, которые платят доход инвестору за счет средств, которые вложили новые вкладчики.

Некоторые авторы отождествляют их с финансовыми пирамидами, и в чем-то они правы. Мне же встречались ХАЙПы, которые открыто говорили, что средства зарабатывают на Forex либо на каком-нибудь еще финансовом рынке. Отсюда и такие высокие проценты прибыли. И тут главное не обольщаться. Ведь максимальный срок “жизни” ХАЙПа составляет до 3-х лет. А обычно они существуют несколько месяцев. Поэтому, если Вы уж решитесь вкладывать деньги в подобную организацию, то готовьтесь после получения более-менее достаточной прибыли забрать все деньги.

К слову, хотел бы согласиться с многими блогерами, рассматривавшими данную тему, которые говорят, что вложить в такой проект деньги, а потом только получать регулярно прибыль не получится, так как необходимо постоянно мониторить ситуацию, чтобы вовремя забрать деньги. Поэтому данный способ заработка вряд ли ассоциируется с мечтой о доходах, лежа на диване.

В следующий раз мы продолжим с Вами поиски идеального способа получения пассивного дохода.

И хочу отметить, что я рад был бы видеть Ваши мысли по этому поводу в комментариях под данной статьей!

Благодарю Вас за прочтение, надеюсь моя статья будет для Вас полезной!

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

  1. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.
  2. Чухвичев, Д. В. Законодательная техника / Д.В. Чухвичев. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 416 c.
  3. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 1. — Москва: Высшая школа, 2001. — 528 c.
Вот такие мнимые инвестиции…
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here